Connection Time Out seit ISP Wechsel

[afaf]

Moin

also hab ein Problem mit unserem TS, wobei das Problem nur bei mir besteht bei dem Rest von unserem Clan nicht.

Wurde vor ca. 4 Wochen von TCom auf Versatel (4Mbit mit 512kb Up) umgestellt, seit dem besteht das Problem.

Bin zeitweise 3-8 Std. ohne Probleme im TS, manchmal nur 1- 5 Min., dann bekomme ich ein CTO. Ohne für mich erkennbaren Grund kann ich mich dann manchmal sofort wieder einloggen, oder komme dann 2 Std. nicht wieder rein.

Habs bisher versucht ohne irgendwelche anderen Programme
Freigaben der Udp und TCP Ports im Router (wobei es vorher auch ohne lief)
Firewall aus

Bin mittlerweile recht verzweifelt und hoffe mal das hier jemand Rat weiß

[Bastian]

Wenn sich seit dem ISP-Wechsel sonst nichts an deiner Systemkonfiguration geändert hat ist es ja wohl logisch den Fehler zuerst beim ISP zu suchen, oder? Warum fragst du nich zuerst dort nach?

[guldi]

tja, kann mich Ch'Ih nur anschliessen. Kenne das Problem was gelegentlich zwischen meinem ISP (A) und dem eines Kollegen (B) auftritt. Setzten des Clients in den Debug mode oder gar Vewenden eines älteren TS clients (siehe FTP Server), da diese gemäss Reports etwas weniger Timeout sensitive sind hilft teils.
Tests wenn ich mich bei einem dritten ISP (C) anmelde (man hat ja kollegen) haben geziegt dass es def. ein gelegentliches Prob zwischen A und B ist, nicht aber zwischen C und B.

Da das Problem aber auch in anderen Applikationen (Games) auftritt, scheints def. nicht (nur) an TS zu liegen.

Kannst ja versuchen auf deinen ISP los zu gehen. Bei mir halfs nicht, wurde ignoriert. Zuerst lohnt es sich aber den Debug mode oder nen älteren client zu testen.
Verwenden momentan einen TS Server im Serverraum direkt beim ISP A und selbst da hat der Kollege bei ISP B gelegentlich (selten) Probleme (mehrmals connecten).

[Germeshausen.de]

Hallo afaf,

hast du denn bereits andere TeamSpeak Server getestet? Tritt dort das gleiche Problem auf?
Bei uns war es beispielsweise so, dass ein Peering im Serverzentrum in Düsseldorf nicht korrekt gearbeitet hat und deshalb die Kunden, die über den Decix Peering an unsere Systeme kamen, sehr viele Timeouts und einen sehr hohen Packetloss hatten.
Die anderen die über Bellaxa beispielsweise unsere Server erreichten, hatten keine Probleme.
Ich habe im Serverzentrum angerufen und das Decix Peering wurde vorerst deaktiviert, wodurch die Kunden automatisch über einen anderen Peering den Server erreicht haben.
Du wirst durch den Providerwechsel sicherlich über andere Routen den Server erreichen, als bisher. Ob es nun aber direkt an einem Peering liegt, oder an einem anderen Knotenpunkt im Netz, kannst du von Zuhause aus mit dem tracert Befehl testen. Hier ein Beispiel anhand eines unserer Server:

C:\>tracert germeshausen.de

Routenverfolgung zu germeshausen.de [217.172.173.34]  über maximal 30 Abschnitte
:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     8 ms     9 ms     8 ms  217.0.116.159
  3     8 ms     8 ms     8 ms  217.0.75.22
  4    13 ms    13 ms    12 ms  217.239.40.86
  5    12 ms    12 ms    13 ms  62.153.203.186
  6    15 ms    15 ms    16 ms  tx016096.in-addr.bellaxa.net [217.118.16.34]
  7    16 ms    16 ms    15 ms  host1.germeshausen.de [217.172.173.34]

Ablaufverfolgung beendet.

Würde jetzt beispielsweise Bellaxa Probleme bereiten, dann würden dort anstatt der Zeiten in ms nur * Sternchen erscheinen. Auch behilflich sein könnte eine längere Ping Beobachtung

C:\>ping germeshausen.de -t

Ping germeshausen.de [217.172.173.34] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.172.173.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=58
Antwort von 217.172.173.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=58
Antwort von 217.172.173.34: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=58
Antwort von 217.172.173.34: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=58
Antwort von 217.172.173.34: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=58

Ping-Statistik für 217.172.173.34:
    Pakete: Gesendet = 5, Empfangen = 5, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 15ms, Maximum = 16ms, Mittelwert = 15ms
STRG-C
^C

Wenn du an den Befehl ping 123.123.123.123 noch die Option -t anhängst, dann wird der Server solange angepingt, bis du das mit STRG + C abbrichst. Normalerweise kann man bei nur 4 nicht immer was erkennen. Wenn du aber beispielsweise 50 oder 100 Pings hast, dann kann man das ganze schon viel genauer beurteilen. Am Ende der Aktion wird dir jeweils eine kurze Statisktik ausgegeben.
Ich hatte beispielsweise kurz nach der Umstellung auf 6 MBit ein generelles Packetloss von 10% bis 15%. Unabhängig davon welchen Server ich angerufen habe.

Noch ein Tipp: Über http://www.traceroute.org/ kannst du von verschiedenen Servern deinen TeamSpeak Server anlaufen lassen.

Das schöne ist, solange man nicht explizit sagen kann wo es genau hakt, krümmen die Provider keinen Finger. Und das Messen der Leitungsqualität hilft in den seltensden Fällen. Wobei ich dir dies auch empfehlen würde, sofern du auf allen Servern Probleme hast. Dann kann es sein, dass der Rauschabstand deiner Anbindung zu gering ist. Häufige Ursache für generelle Packetverluste.

Ich hoffe geholfen zu haben. Falls du die gewonnen Daten nicht genau deuten kannst, dann poste Sie hier. Dann schauen wir uns das mal an.

Mit freundlichen Grüßen,


Crow

[afaf]

Wenn sich seit dem ISP-Wechsel sonst nichts an deiner Systemkonfiguration geändert hat ist es ja wohl logisch den Fehler zuerst beim ISP zu suchen, oder? Warum fragst du nich zuerst dort nach?

Weil ich gerne vorher genau wüßte woran es liegt, da ich nicht denke das es meinen ISP sonderlich interessiert wenn ich dem erzähl das ich da Probleme habe, da wird die Antwort vom KundenService wohl sein " also lt. unseren Daten ist ihre Leitung ok - suchen Sie das Problem in ihrer Software/System ".

Und es könnte ja sein, das sich mit wenig Aufwand ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielen läßt, werde nachher mal nach einer älteren TS Version gucken.


Also als ich das letzte mal wieder dies CTO Problem hatte konnte ich anschließend wieder ca. 30 Min. - 45 Min. nicht neu connecten bekam jedesmal " schlechte Antwort - oder kein TS installiert". Habe es dann mal bei einem anderen TS Server (62.75.204.41) probiert, dort konnte ich dann ohne Probleme mehrfach connecten. Wobei der Dauer-Ping auf diese Ip genauso aussieht.

So hier mal der Dauer-Ping:

Ping wird ausgeführt für 212.112.224.232 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=1549ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=972ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=536ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=524ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=1513ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=985ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=950ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=934ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=556ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=1907ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=966ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=950ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=916ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=1903ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 212.112.224.232: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56

Ping-Statistik für 212.112.224.232:
Pakete: Gesendet = 264, Empfangen = 260, Verloren = 4 (1% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 20ms, Maximum = 1907ms, Mittelwert = 102ms
STRG-C

Die "Aussetzer" habe ich beim anpingen auf www.heise.de auch festgestellt

Ein paar tracer auf die IP:

Routenverfolgung zu ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232] über maximal 30 Abs
chnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 15 ms 16 ms 15 ms 62.214.64.97
3 13 ms 12 ms 12 ms 62.214.109.21
4 13 ms 13 ms 13 ms 62.214.1.234
5 24 ms 23 ms 22 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 21 ms 20 ms 19 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 25 ms 25 ms 25 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 22 ms 23 ms 22 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 25 ms 24 ms 24 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

1 473 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 18 ms 16 ms 20 ms 62.214.64.97
3 12 ms 12 ms 13 ms 62.214.109.21
4 13 ms 13 ms 13 ms 62.214.1.234
5 23 ms 22 ms 22 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 21 ms 21 ms 20 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 21 ms 23 ms 23 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 25 ms 26 ms 24 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 23 ms 23 ms 25 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\x>tracert 212.112.224.232

Routenverfolgung zu ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232] über maximal 30 Abs
chnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 18 ms 19 ms 17 ms 62.214.64.97
3 13 ms 12 ms 12 ms 62.214.109.21
4 13 ms 13 ms 13 ms 62.214.1.234
5 22 ms 21 ms 20 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 21 ms 23 ms 22 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 25 ms 26 ms 25 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 25 ms 25 ms 24 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 589 ms 25 ms 25 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\x>tracert 212.112.224.232

Routenverfolgung zu ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232] über maximal 30 Abs
chnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 78 ms 33 ms 27 ms 62.214.64.97
3 13 ms 12 ms 13 ms 62.214.109.21
4 13 ms 14 ms 13 ms 62.214.1.234
5 21 ms 21 ms 23 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 22 ms 23 ms 21 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 23 ms 22 ms 23 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 25 ms 26 ms 25 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 26 ms 25 ms 25 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\x>tracert 212.112.224.232

Routenverfolgung zu ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232] über maximal 30 Abs
chnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 17 ms 18 ms 85 ms 62.214.64.97
3 12 ms 12 ms 13 ms 62.214.109.21
4 13 ms 12 ms 12 ms 62.214.1.234
5 22 ms 21 ms 21 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 1804 ms 19 ms 17 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 26 ms 25 ms 24 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 25 ms 25 ms 23 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 25 ms 24 ms 25 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\x>tracert 212.112.224.232

Routenverfolgung zu ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232] über maximal 30 Abs
chnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 57 ms 25 ms 15 ms 62.214.64.97
3 13 ms 12 ms 13 ms 62.214.109.21
4 13 ms 14 ms 13 ms 62.214.1.234
5 23 ms 22 ms 22 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 18 ms 18 ms 19 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 25 ms 24 ms 25 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 34 ms 24 ms 23 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 25 ms 24 ms 24 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\x>tracert 212.112.224.232

Routenverfolgung zu ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232] über maximal 30 Abs
chnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 14 ms 18 ms 15 ms 62.214.64.97
3 12 ms 11 ms 12 ms 62.214.109.21
4 14 ms 12 ms 13 ms 62.214.1.234
5 22 ms 22 ms 22 ms f-ea3.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.50]
6 21 ms 20 ms 19 ms oc48-pos0-0.gsr40.frankfurt.ix1.core.ip-exchange
.de [193.158.5.22]
7 26 ms 24 ms 25 ms oc48-srp4-0.gsr320.nuernberg.gpf2.core.ip-exchan
ge.de [212.123.127.18]
8 25 ms 24 ms 24 ms ge1-2-943.rtr1.nuernberg.gpf.colo2.ipx-server.de
[212.123.127.195]
9 25 ms 25 ms 25 ms ipx11041.ipxserver.de [212.112.224.232]

Ablaufverfolgung beendet.

[yhsaf]

wo ist die nächste wand? ich möchte meinen kopf dagegen schlagen!

[afaf]

Warum? @ Wand

ältere Versionen helfen auch net, oder laufen garnet

[Germeshausen.de]

Nix Wand. War schon alles richtig, was afaf hier gepostet hat.

 1   473 ms     1 ms     1 ms  . [192.168.2.1]

Was mich stutzig macht, ist dass es eine Ping Schwankung am Router gab. Es kann natürlich sein, dass die Schwankungen die du Rot markiert hast, ggf. durch den Router verursacht worden sind. Nutzt du W-LAN? Wenn ja, dann probiere es bitte mal kabelgebunden, bzw. auch mal ohne Router.
Ich gehe mal davon aus, dass du alleine im Netz bist. Im Falle vom W-LAN prüfe bitte mal ob es irgendwelche Störquellen oder Hindernisse gibt, welche als Ursache in Frage kommen. Ebenfalls wichtig bei W-LAN: Verschlüsselung aktivieren. Nicht das dein Nachbar sich an deiner Anbindung erfreut und bequem seine Mails versendet.

Die "Ausreißer" sind in der Tat nicht normal, wenn nebenbei keine Leitungsintensiven Anwendungen oder ähnliches laufen. Jetzt gilt nur noch die Ursache zu finden.

Ping mal deinen Router über längere Zeit an. Im LAN sollte es eigentlich zu keinen größeren Schwankungen kommen.

Gruß Crow

[afaf]

Ja die Pings sind vom Wlan (verschlüsselt), und die Schwankung zum Router ist sonst auch nicht drin. Die Schwankungen selbst sind wohl ein Provider Problem da es bei vielen Versatel Nutzern dieses Phänomen gibt

http://www.versaforum.de/forum/showthread.php?t=2556

Ich vermute das ist die Bürde dafür das die VT Leistungen anbietet von der die Tcom sagt das diese nicht möglich sind bei der Leitung, zb. hatte ich bei Tcom mit FP den niedrigsten Ping bei 60ms.

Nur ist die Frage ob diese Aussetzer für den Conection Time Out verantwortlich sind und dafür das ich anschließend zT. 2 Std. lang nicht wieder auf den Server komme.

Mit dem einfachen Kabel Modem werde ich es mal probieren